Alexandre Parlange, Thonon Autrement, interrogé sur la démocratie directe (Municipales 2026)

Interview de Alexandre Parlange, Thonon Autrement (tête de liste : Alexandre Parlange), pour l’élection municipale 2026 à Thonon-les-Bains en Haute-Savoie.

Démocratie locale

Face à l’abstention et au sentiment que « c’est toujours les mêmes », le collectif défend une réappropriation citoyenne du pouvoir local. Exemple avancé : lors des dernières municipales, le maire a été élu avec environ 4 000 voix sur 35 000 habitants, dans un contexte de forte abstention. D’où l’idée de redonner une légitimité active aux habitants.

Constats

  • Défiance envers les élus et cumul des mandats.
  • Décisions jugées « hors sol » ou prises par une minorité.
  • Consultations existantes, mais sans véritable décision collective.

Vision

Le projet repose sur :

  • Écoute
  • Transparence
  • Respect et bienveillance
  • Refus du système pyramidal classique
  • Volonté de s’inspirer de la démocratie directe suisse (sans pouvoir la copier juridiquement)

Outils proposés

Même si le RIC national ne peut pas être instauré à l’échelle municipale, plusieurs leviers sont envisagés :

  • Consultations citoyennes régulières sur les grands projets.
  • Tirage au sort d’habitants, représentatifs des quartiers, âges et milieux sociaux, avec débats encadrés par des professionnels.
  • Parlement mobile : le conseil municipal se déplace dans les quartiers pour débattre et voter sur des sujets concrets.
  • Référendum local (outil légal mais peu utilisé), notamment pour les projets structurants à long terme.
  • Engagement à examiner les demandes issues du droit d’interpellation citoyenne (10 % du corps électoral).
  • Création possible d’une assemblée citoyenne permanente mêlant habitants tirés au sort, associations et acteurs économiques.

L’objectif affiché : 👉 passer de la simple consultation à la participation réelle aux décisions.

Le collectif revendique également une pratique interne cohérente avec ces principes, comme l’élection sans candidat utilisée pour désigner la tête de liste : vote argumenté, tours successifs, recherche de consensus et intelligence collective.

Parrainage présidentiel

Les maires disposent du pouvoir de parrainer un candidat à l’élection présidentielle. Pourtant, une large majorité d’entre eux ne l’utilise pas, souvent par crainte d’être étiquetés politiquement.

Position du collectif

  • Pas de décision arrêtée à ce stade.
  • Priorité donnée à la campagne municipale et aux enjeux locaux.
  • Refus actuel d’un positionnement partisan (« sans étiquette »).

Cependant :

  • Si la question se pose une fois élus, la décision pourrait être prise collectivement.
  • Le collectif pourrait s’inspirer de la méthode d’élection sans candidat pour trancher.
  • Volonté d’éviter un choix individuel isolé du maire, au profit d’une réflexion partagée.

L’expérience des Gilets jaunes est évoquée comme source d’inspiration : dialogue entre citoyens de sensibilités différentes, recherche de convergences au-delà des clivages traditionnels.

bannière d'adhésion à solution démocratique
Retour en haut