Rencontre avec la député RN de la Drôme Lisette Pollet pour échanger sur le RIC constituant

Voici le compte-rendu de notre rencontre en février 2025 avec la député RN de la 2ème circonscription de la Drôme, Lisette Pollet.

Contexte de la rencontre

Gaëlle Citro, coordinatrice de Solution Démocratique dans la Drôme, a rencontré Mme Pollet et échangé pendant 2 heures.

Elle nous livre ci-dessous le compte-rendu de cet échange.

Mme Pollet a signalé au début de l’entretien qu’elle fait partie du mouvement des gilets jaunes.

Objectifs de la rencontre

• Sensibiliser madame Pollet au sujet.
• Obtenir le soutien par elle-même et son groupe de nos pétitions pour le référendum obligatoire et l’initiative citoyenne, déposées sur le site de l’Assemblée nationale
• Obtenir un RDV à l’Assemblée nationale avec nos experts du RIC Constituant Clara Egger et Raul Magni-Berton et des membres du groupe RN.

Compte-rendu de l’échange sur le référendum obligatoire

(Je rappelle : la mesure est au programme du RN.).

Elle est favorable au référendum mais elle indique :

• qu’on ne peut pas tout mettre dans la constitution ;
• que les députés sont importants pour les changements constitutionnels ;
• que le dernier référendum n’a pas été respecté et les citoyens n’ont pas été consultés depuis 20 ans.

Elle a noté que le référendum obligatoire est le seul qui permet au peuple de négocier des traités et que les lois constitutionnelles sont supérieures aux règlements et directives européennes.

Compte-rendu de l’échange sur l’initiative citoyenne et le RICC

(J’ai comparé le RIC législatif que le RN propose et les inconvénients.)

Elle a évoqué:

• la présence d’une oligarchie au pouvoir avec des projets de loi montés à la hâte dont elle ne comprend ni le sens ni l’origine ;
• inadmissible de refaire voter une loi car l’effectif de la majorité n’est pas présent ;
• certains pourraient penser que les gens votent mal. Elle a peur des projets de loi de certains groupes parlementaires. (J’ai répondu alors les citoyens pourraient mal élire leur représentant.) ;
• le coût des référendums. (Je lui ai répondu que la démocratie a un coût mais qu’il s’avère fructueux sur le long terme comme le montre la Suisse. l’Uruguay ou la Californie puisque ce sont les Etats les plus riches par habitant de leur région.) ;
• l’instabilité réglementaire : changement des seuils de TVA pour les auto-entrepreneurs. (J’ai évoque le fait que les RIC offrent une stabilité propice au développement économique.)

Suites possibles

En conclusion, je lui ai :

• demandé de soutenir nos pétitions en parlant avec son groupe parlementaire,
• proposé de se revoir avec son groupe et nos spécialistes de ces 2 sujets pour répondre à toutes leurs questions

Elle m’a répondu qu’elle fixerait une date à l’assemblée nationale.