Dans cet article, nous passons en revue la critique souvent portée à la mise en place d’outils de démocratie directe et au recours plus fréquent aux référendums. À savoir, le risque de dérive « populiste » ou « plébiscitaire ».
Que met-on derrière ces mots et cette crainte est-elle justifiée ?
Sommaire
- 1 🧩Définition du populisme : mot fourre-tout
- 2 ❌Pourquoi le référendum est injustement accusé de populisme
- 3 🏛️Le parlementarisme aussi peut dériver : rappel historique
- 4 🇨🇭L’exemple suisse : démocratie directe sans populisme
- 5 🧠Les parlementaires ne sont pas plus fiables que le peuple
- 6 🔁Pour la multiplication des référendums y compris d’initiative citoyenne
🧩Définition du populisme : mot fourre-tout
Le terme « populisme » est flou. Il désigne tantôt un style politique, tantôt une menace contre les institutions.
Il est souvent utilisé pour discréditer ce qui vient « du peuple ».
Dans le débat public, il sert à disqualifier les référendums, comme si consulter les citoyens était dangereux en soi.
Mais cette utilisation est idéologique, pas analytique.
❌Pourquoi le référendum est injustement accusé de populisme
Certains affirment que le référendum pousse à la simplification ou à l’émotion. Mais ce n’est pas propre au référendum : tout vote repose sur une prise de position claire.
Le vrai problème n’est pas la forme, mais le contenu du débat.
Or, un référendum bien préparé permet souvent plus de pédagogie qu’un débat parlementaire expéditif.
🏛️Le parlementarisme aussi peut dériver : rappel historique
On oublie souvent que des régimes autoritaires sont nés… sans référendum. En 1940, c’est le Parlement français qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain.
Aucune consultation populaire.
Les dérives ne viennent pas toujours du peuple. Elles peuvent venir d’en haut.
Le système représentatif n’est pas une garantie contre les abus.
🇨🇭L’exemple suisse : démocratie directe sans populisme
La Suisse pratique le référendum et l’initiative populaire depuis plus d’un siècle. Et ce n’est pas un régime instable ni extrémiste.
Les citoyens votent plusieurs fois par an, sur des sujets complexes.
Le débat public est vif, mais rationnel. Le peuple suisse montre que la démocratie directe peut rimer avec maturité politique.
🧠Les parlementaires ne sont pas plus fiables que le peuple
Les élus ne sont pas des oracles. Ils peuvent se tromper. Ils subissent aussi la pression des lobbies, des partis, des logiques de carrière.
Ils ne sont pas toujours connectés au terrain.
Opposer leur « raison » à l’ »émotion » du peuple est un cliché dépassé.
La souveraineté populaire ne s’oppose pas à la compétence : elle la complète.
🔁Pour la multiplication des référendums y compris d’initiative citoyenne
Chez Solution Démocratique, nous défendons un usage régulier du référendum. Et pas seulement sur décision des élus, mais aussi à l’initiative des citoyens.
Les sondages sont unanimes : environ 8 Français sur 10
